Akta: Emberi jogok, Strasbourg

Erre az oldalra gyűjtöm össze az emberi jogok és a strasbourgi bíróság kérdéskörében tett megszólalásaimat, interjúimat és amit érdemesnek tartok azzal kapcsolatban megosztani.


Újságcikkek, írott interjúk, tudósítások:

  • 2020-01-16 – Végrehajtás a rács mögül (Népszava)
  • 2017-09-05 – A magyar államnak adtak igazat nyugdíjügyben Strasbourgban – Lattmann Tamás szerint a politikailag legérdekesebb panaszosi felvetést a bíróság nem érdemben utasította el (Budapest Beacon)
  • 2016-09-01 – Nevek a semmiből – Megbízható embert a strasbourgi bíróságra (Magyar Narancs)
  • 2016-07-23 – Automatikusan milliomos lesz minden rabból? (Magyar Nemzet)
  • 2013-08-09 – Hagyó kártérítése nem egyedi eset (Hír TV)
  • 2009-11-25 – Lattmann: “Strasbourg állíthatná be az emberi jogi korlátokat” (InfoRádió / InfoStart)

Elérhető videók:

A YouTube csatornámon külön, folyamatosan bővülő tematikus listára rendezve elérhetők az emberi jogokkal és a strasbourgi bíróság döntéseivel kapcsolatos korábbi interjúk, médiamegjelenések és egyéb videók.


Az emberi jogokkal és a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága döntéseivel kapcsolatban írt utolsó bejegyzéseim:

Galaxis kalauz: A tulajdonjogról

Ezt a beszélgetést a Klubrádión nagyon szerettem, amit október 10-én vettünk fel és ma került adásba. Nem sok politika van benne, pláne nem magyar belpolitika – lehet,hogy pont azért szerettem. A tulajdonjog jellegéről, fejlődéséről, változásáról beszélgettünk Tímár Ágnessel, volt benne római jogtól mai nemzetközi jogig a filozófián át sok minden – itt meghallgatható.

Ideiglenes intézkedések Strasbourgban Oroszországgal szemben

A strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága a mai napon ideiglenes intézkedések elfogadásáról döntött Ukrajna kérelmére Oroszországgal szemben. Mint egy korábbi posztban már jeleztem, érdemes Strasbourgra is figyelni, hiszen annak joghatósága mindkét államra kiterjed, és az Emberi jogok európai egyezménye egy fegyveres konfliktusban is alkalmazandó. A legfontosabb, az egyezmény által védett, fegyveres konfliktusos helyzetben jellemzően veszélyeztetett…

Nagy Boldizsárral közös cikk az Élet és Irodalom hasábjain

Megjelent az Élet és Irodalom számára Nagy Boldizsárral közösen írt cikkünk, amiben azt jártuk körül, hogy milyen szabályok mentén alkalmazható erőszak, különösen fegyveres erőszak tüntetések vagy zavargások esetén. A kérdés apropóját természetesen a Kazahsztánban kialakult helyzet adta, és talán nem árulok el nagy titkot azzal, hogy a kialakult helyzetben egyikünk sem találta jogszerűnek a fegyverhasználatot.…

Kötelező (?) oltás és a nemzetközi jog

Ma a Hit Rádió Ultrahang című műsorában a koronavírus-oltásokra vonatkozó nemzetközi jogi környezetet jártuk körbe, aminek az adott aktualitást, hogy egyre több állam vezet be, vagy tervez bevezetni olyan intézkedéseket, amikkel akár kötelezővé is tenné annak felvételét. Milyen lehetőségeket biztosít az államoknak a nemzetközi jog, illetve milyen korlátokat támaszt azokkal szemben? Van-e lehetőség valamilyen jogorvoslatot…

A 862 eurós blöff

Nemrég jelent meg a hír, hogy a 2006-os rendőri erőszak áldozatainak újabb kártérítést fizetne ki a kormány, és természetesen Varga Judit azonnal le is fordította azt a fideszesek által értett nyelvre. Azon túl, hogy érdekes módon a Fidesz jó ideje megint előveszi ezt a politikai kártyát, jogászként az ember ilyenkor csak elkezd azon gondolkodni, hogy…

Betöltés…

Something went wrong. Please refresh the page and/or try again.

%d blogger ezt szereti: