Erre az oldalra gyűjtöm össze a nemzetközi jog egyéb kérdésköreiben tett megszólalásaimat, interjúimat és amit érdemesnek tartok azzal kapcsolatban megosztani.
Újságcikkek, írott interjúk, tudósítások:
2018-11-20 – Gruevszki-ügy: „egy apró jogi probléma az egész helyzetet megbonyolítja” (ATV Fórum)
2018-11-17 – Macedónia akár már ma beperelheti Magyarországot, és jó eséllyel nyer – állítja a nemzetközi jogász (168 Óra)
2014-12-11 – „Én még nem láttam ilyen népszerű diplomatát” (Mandiner)
2014-12-09 – Még ha Vida perel is, kitehetjük az ablakba (24.hu)
2014-11-27 – Washingtonban jobban odafigyelnek ránk – Lattmann Tamás nemzetközi jogász (Magyar Narancs)
2013-05-29 – Spekulálni jó, de nem mindig érdemes – interjú Lattmann Tamás nemzetközi jogásszal (Ügyvédvilág)
2011-11-21 – Mi elleni bűn a népirtás? [Ez a beszéd] (24.hu)
2011-02-28 – Interjú Dr. Lattmann Tamással (Jogi Fórum)
2010-11-14 – A nemzetközi jogból ismert formában nem került bele a magyar jogrendbe az emberiesség elleni bűncselekmény fogalma (M1)
2010-11-07 – Emberiesség vs emberiség elleni bűncselekmény (Mandiner)
2010-11-07 – Fordítási baki miatt úszhat el a Biszku-ügy (Origo)
Elérhető videók:
A YouTube csatornámon külön, folyamatosan bővülő tematikus listára rendezve elérhetők a nemzetközi jog egyéb kérdéseivel kapcsolatos korábbi interjúk, médiamegjelenések és egyéb videók.
2014-03-19 – Népszavazás a Krím-félszigeten az Ukrajnától való elszakadásról (M1, 1:55-től)
A nemzetközi jog témájában írt utolsó bejegyzéseim:
Egy, az Amnesty International által pár napja közzétett jelentés szerint a Harkivban zajló műveletek során az orosz erők több esetben is alkalmaztak kazettás bombákat, aminek következtében civilek haltak, vagy sebesültek meg. Ezzel kapcsolatban kérdezett ezekről a fegyverekről a HírKlikk, amiből egy hosszabb interjú lett. Meg kell mondanom őszintén, jól esett végre a hazai médiának a … “A háború során alkalmazott kazettás bombákról” olvasásának folytatása
Valamivel több mint két hete tartottam egy online előadást az orosz-ukrán konfliktus nemzetközi jogi kérdéseiről a Tomori Pál Főiskola szakkollégiumának szervezésében, ennek szerkesztett változata a YouTube-on mostantól elérhető. Figyelem, szakmai tartalom, politika/közélet csak nyomokban van benne, talán a végén, az uniós szankcióknál, ott meg ugye külön érdekességet ad neki a tegnapi éjjeli megállapodás az Európai … “Online előadás az orosz-ukrán konfliktus nemzetközi jogi kérdéseiről” olvasásának folytatása
A Klubrádió mai, “Hetes stúdió” című műsorában arról beszélgettünk Hardy Mihállyal, hogy milyen módok vannak egy fegyveres konfliktus során elkövetett bűncselekmények kivizsgálására, valamint hogy egyáltalán mi minősül ilyennek. A beszélgetés során röviden áttekintettük ennek a jogterületnek a fejlődését is, Nürnbergtől máig, valamint hogy mi volt előtte, és hogy mi van ma. Valamint néhány példán keresztül … “Büntető felelősségre vonás lehetőségei az orosz-ukrán konfliktusban – a Klubrádión” olvasásának folytatása
A mai napon megszületett a Nemzetközi Bíróság (International Court of Justice – ICJ) végzése azokról az ideiglenes intézkedésekről, amelyeket az Ukrajna által megindított peres eljárásban a felperes állam kért. A végzés rendelkező része önmagában nem tartalmaz semmi meglepőt. Anélkül, hogy a bíróság állást foglalt volna a felperesi kérelemben foglaltak megalapozottságáról, azt mondta ki, hogy prima … “A Nemzetközi Bíróság végzése az ukrán-orosz konfliktus során alkalmazott ideiglenes intézkedésekről” olvasásának folytatása
Az orosz agresszió eredményeképpen, annak kezdetétől egyre élesebben kerül elő az alkalmazható szankciók kérdése. Több helyen, többször nyilatkoztam erről a válság kezdete óta, így például itt: Felmerült az is, hogy az Európai Unió intézményei között mi a szerepe az Európai Parlamentnek, hiszen az feltűnő politikai aktivitást mutat. Erről összefoglalóan már itt is beszéltünk, a lényeg … “Az Oroszország elleni szankciók egyes kérdéseiről” olvasásának folytatása
Tegnap került sor az első meghallgatásra az Ukrajna által Oroszország ellen a Nemzetközi Bíróság előtt indított perben, amelynek tárgya az ukrán álláspont és érvek ismertetése volt, valamint a kért ideiglenes intézkedések meghatározása. Az ülés videofelvételét a UN Web TV-n lehet visszanézni. Nem annyira meglepő módon, az ülésen nem vett részt az orosz állam delegációja. Ez … “Meghallgatás a Nemzetközi Bíróság előtt, az ukrán álláspont ismertetése” olvasásának folytatása
A háború során elkövetett hadijog-sértések, háborús bűncselekmények és az azokért való felelősségre vonás kérdése egyre inkább az érdeklődés homlokterébe kerül. Az elmúlt napokban többször, több helyen is beszéltem ennek körvonalairól, így a Klubrádión, a Spirit FM-en, a legalaposabban talán ma délután két biztonságpolitikai szakértő “között”. A legtöbbször a “másik hágai bíróság”, az 1998-ban létrehozott, 2002 … “A Nemzetközi Büntetőbíróság az ukrán-orosz konfliktusban – a “másik Hága”” olvasásának folytatása
A strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága a mai napon ideiglenes intézkedések elfogadásáról döntött Ukrajna kérelmére Oroszországgal szemben. Mint egy korábbi posztban már jeleztem, érdemes Strasbourgra is figyelni, hiszen annak joghatósága mindkét államra kiterjed, és az Emberi jogok európai egyezménye egy fegyveres konfliktusban is alkalmazandó. A legfontosabb, az egyezmény által védett, fegyveres konfliktusos helyzetben jellemzően veszélyeztetett … “Ideiglenes intézkedések Strasbourgban Oroszországgal szemben” olvasásának folytatása
Betöltés…
Something went wrong. Please refresh the page and/or try again.
Lattmann Tamás honlapja 