Erre az oldalra gyűjtöm össze a nemzetközi jog egyéb kérdésköreiben tett megszólalásaimat, interjúimat és amit érdemesnek tartok azzal kapcsolatban megosztani.
Újságcikkek, írott interjúk, tudósítások:
2018-11-20 – Gruevszki-ügy: „egy apró jogi probléma az egész helyzetet megbonyolítja” (ATV Fórum)
2018-11-17 – Macedónia akár már ma beperelheti Magyarországot, és jó eséllyel nyer – állítja a nemzetközi jogász (168 Óra)
2014-12-11 – „Én még nem láttam ilyen népszerű diplomatát” (Mandiner)
2014-12-09 – Még ha Vida perel is, kitehetjük az ablakba (24.hu)
2014-11-27 – Washingtonban jobban odafigyelnek ránk – Lattmann Tamás nemzetközi jogász (Magyar Narancs)
2013-05-29 – Spekulálni jó, de nem mindig érdemes – interjú Lattmann Tamás nemzetközi jogásszal (Ügyvédvilág)
2011-11-21 – Mi elleni bűn a népirtás? [Ez a beszéd] (24.hu)
2011-02-28 – Interjú Dr. Lattmann Tamással (Jogi Fórum)
2010-11-14 – A nemzetközi jogból ismert formában nem került bele a magyar jogrendbe az emberiesség elleni bűncselekmény fogalma (M1)
2010-11-07 – Emberiesség vs emberiség elleni bűncselekmény (Mandiner)
2010-11-07 – Fordítási baki miatt úszhat el a Biszku-ügy (Origo)
Elérhető videók:
A YouTube csatornámon külön, folyamatosan bővülő tematikus listára rendezve elérhetők a nemzetközi jog egyéb kérdéseivel kapcsolatos korábbi interjúk, médiamegjelenések és egyéb videók.
2014-03-19 – Népszavazás a Krím-félszigeten az Ukrajnától való elszakadásról (M1, 1:55-től)
A nemzetközi jog témájában írt utolsó bejegyzéseim:
Annak idején sokszor kaptam meg a kérdést, hogy “mit keresel Te még mindig a közszolgálati egyetemen”, amire nagyjából mindig csak ugyanazokat tudtam válaszolni. Egyrészt hogy nem én mentem oda, hanem az jött oda, ahol én voltam akkor már tizenkét éve, másrészt pedig hogy ez a terepe annak a szakmai és tudományterületnek, ami a leginkább a … “Mindenki számára elérhető az új Hadtudományi lexikon” olvasásának folytatása
Tegnap érdekes konferencián vettem részt, illetve adtam elő az egyik vezető litván egyetem, a Mykolas Romeris University (MRU) szervezésében. A koronavírus-helyzet miatt sajnos online formában megtartott konferencia tárgyát a 70 éve elfogadott Emberi jogok európai egyezménye, valamint az arra épülő strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságának gyakorlata adta, az egyetem nemzetközi és európai jogi intézete szervezésében. Az … “Előadásom egy nemzetközi konferencián” olvasásának folytatása
A 2001. szeptember 11-i terrorista támadásokra emlékezve ma reggel a Heti TV Pirkadat című műsorában beszélgettünk Breuer Péterrel a támadásokról, azok nemzetközi jogi hatásairól és következményeiről. Ahogy az adásban is említettem, a 2012-ben megvédett PhD-disszertációm témáját is ez a kérdés határozta meg, egészen pontosan az, hogy milyen nemzetközi jogi hatásai és problémái állnak elő annak, … “9/11” olvasásának folytatása
Pár napja rögzítettünk egy érdekes beszélgetést az Első Pesti Egyetemi Rádió (EPER) számára, ami a nemzetközi jog és a fenntartható fejlődési célok közötti kapcsolatot járta körbe. A beszélgetés a rádió “Fenntarthatósági 1×1” sorozatába illeszkedik, érdemes annak többi elemét is meghallgatni! Jó volt egy kicsit “oldalra” nézni, az aktuális problémák mellett kicsit a szakmám szívemnek kedvesebb … “A fenntartható fejlődési célok és a nemzetközi jog kapcsolatáról” olvasásának folytatása
„Krstic tábornok, kérem álljon fel! A bírói tanács nem vonja kétségbe, hogy Ön hivatásos katona, aki szereti munkáját. A bírói tanács elfogadja, hogy nem egyetértéssel hozta meg a döntést, hogy civilek és fegyvertelenek ezreit végezze ki. Valószínűleg valaki más döntött úgy, hogy elrendeli az összes harcképes korú férfi kivégzését.Mindazonáltal Ön bűnös, Krstic tábornok.Bűnös abban, hogy … “Srebrenica 25 éves évfordulóján” olvasásának folytatása
Eredeti bejegyzés Nemzetközi jog: Amit Trump elnök május vége óta lebegtet, úgy tűnik, valósággá válik. A tudósítások szerint a Fehér Ház arról értesítette a Kongresszust és az ENSZ-t, hogy “kivonul” az Egészségügyi Világszervezet (WHO) működéséből. Ez nem csupán politikai szempontból érdekes. Sőt talán épp akként egyáltalán nem az, hiszen a Trump-féle “kivonulós, befordulós”…
Megszületett az ítélet a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságán abban az ügyben, amit 2013-ban indítottak a hazánkban 2004-ben brutálisan meggyilkolt örmény katonatiszt hozzátartozói Azerbajdzsán és Magyarország ellen amiatt, hogy az elkövető Ramil Szafarovot 2012 nyarán a kormány átadta Azerbajdzsán számára (nem “kiadta”). Bár az állam vállalta, hogy a magyar bíróság által korábban kiszabott szabadságvesztés büntetés … “Az azeri baltás gyilkos ügye Strasbourgban” olvasásának folytatása
Kifejezetten jól megírt elemzést tett közzé az Index a nemzetbiztonsági törvény ma elfogadott módosításával kapcsolatban. Az árulkodó “Ez tényleg inkább hiszti, mint okkal rettegés” című írás véleményem szerint korrektül írja le a helyzetet, ha félretesszük a politikai kérdéseket és a kormány iránti bizalom problémáját (amire most direkt nem akarok kitérni). Egy ponton azonban “hézagos” az … “Egy szakmai észrevétel a nemzetbiztonsági törvény ma elfogadott módosításához” olvasásának folytatása
Betöltés…
Something went wrong. Please refresh the page and/or try again.
