„Kétségbeesett kapálózás”, nem ellenállás

Több más kolléga társaságában a véleményemet kérdezte a Magyar Hang a Fidesz ellenállási nyilatkozatáról, vagy mijéről. Az a címben megjelenített formában összegezhető a leginkább egyértelműen, de a többiek is lényegében egyetértettek a véleményemmel, illetve különböző formákban mondták el nagyjából ugyanazt.

(Azért azt fontosnak tartom itt is hangsúlyozni, amit a Szakács István nevű netes viktoriánus csontzenebohóc esetében is többször elmondtam, és itt utaltam is rá újra: bárminemű egyéni büntető eljárásnak meg kell felelnie a vonatkozó emberi jogi korlátoknak.)

A cikk itt érhető el.

2 című bejegyzés “„Kétségbeesett kapálózás”, nem ellenállás” gondolatot, hozzászólást tartalmaz

  1. Az a mai napig nem tiszta a számomra, hogy tette-e valaki feljelentést, vagy a rendőrség önhatalmúlag vonult-e ki Szakácsért. Az első esetben is persze azonnal megállapíthatták volna, hogy érdektelen az egész

    1. Nagyon jó kérdés, szerintem hivatalból, merthogy a gyanú tárgyává tett bűncselekmény nem magánindítványos. És egyetértek, hogy első ránézésre megállapíthatták volna, gyakorlatilag viszont így meg is alapozták, hogy komolytalan az egész. Hogy jó ötlet volt-e ennek a nyilvánosság előtt súlyt adni, arra nyilván van egy politikai válasz, de főszabály szerint a rendőrség nem azzal kell foglalkozzon.

Hozzászólás