Ma kora reggel a HetiTV-n beszélgettünk aktualitásokról, szóba került sok minden, amiről Breuer Péter beszélni akart. Szokásos reggeli vegyes felvágott, ha szabad így fogalmazni.
Így körbejártuk kicsit, hogy az AFD Szász-Anhaltban elért választási sikere milyen hatással lesz Németországra, és akár a magyar kapcsolatokra, a nyomtatott sajtó helyzetét, a pedagógusképzés megszüntetését a Nemzeti Közszolgálati Egyetemen, a bírói függetlenség kérdését, kitértünk az általam régóta kritizált “független legfőbb ügyészség” koncepciójára, valamint azt is, hogy mit gondolok arról a politikai ambícióról, hogy a fideszes rezsim minél több figuráját cseréljék le. Emellett még érintőlegesen szóba került a Németországban októberben megkezdett kutatásom, ami miatt ki fogok költözni. Ott még nem laktam az elmúlt években… Erről bővebben majd máskor.
A Euronews megkérdezett azokról a lehetséges tervekről, amelyekkel a kormány állítólag az Európai Unió Bírósága által mintegy két évvel ezelőtt kiszabott történelmi méretű pénzügyi büntetés megszüntetését szeretné elérni.
Sajnos úgy tűnik, az orbanista szégyen továbbra is velünk él. A jelenlegi miniszterelnök, Magyar Péter büszkén viszi tovább a lehullott zászlót: mindig is azt állította, hogy milyen nagyszerű volt Orbán Viktor migrációs politikája, és hogy nem szándékozik azt megváltoztatni. Ugyanakkor valahol szórakoztató azt nézni, ahogy megpróbálja a múltat “végképp eltörölni”, a kérdés csupán az, hogy az uniós tagállami kormányok és az EU vezetése hajlandó-e ugyanazt az ibseni játékot játszani, mint a magyar választók.
De a valódi probléma a következő: ahogy már nagyon sokszor, sok helyen elmondtam (lásd pl. itt), az Európai Bizottság nincs abban a helyzetben, hogy törölje vagy semmissé tegye az Európai Bíróság által megállapított jogi kötelezettségeket. És függetlenül attól, hogy ki mit gondol vagy akar gondolni Ursula von der Leyen esetleges politikai szívességeiről Magyarország vagy Magyar Péter felé, a sajnálatos tény az, hogy az Európai Parlament vagy bármely tagállami kormány a Bírósághoz fordulhat a Bizottsággal szemben annak bármilyen jogellenes vagy kétes politikai lépése miatt. Ahogy a hivatkozott cikkben is olvasható, már most is vannak hangok, amelyek utalnak erre.
Ami a gyakorlati oldalt illeti, egyetlen esély látszik arra, hogy ezzel a bírsággal (ami, ne feledjük, napi 1 millió euróval növekszik) valamit kezdjünk úgy, hogy Magyarországnak ne kelljen ténylegesen fizetnie ÉS a Bíróság ítéletének integritása se sérüljön (legalább látszólag), ez pedig a következő: Az Európai Bizottság a következő MFF (azaz többéves pénzügyi keret – „hétéves költségvetés”) tervezése során egy plusz összeget (ami megegyezik az akkori adósságg-összeggel) betervez Magyarország számára, és miután a Tanács azt elfogadja, ezt az összeget azonnal levonja, a Euronews összeállításában a Bizottság szóvivője által említett ellentételezési eljárás részeként. Könnyűnek tűnik? Nos, ha minden tagállam egyetért vele, akkor könnyű lesz, de ne feledjük, hogy itt minden tagállamnak vétójoga van. Meglátjuk, hogyan fog menni.
Minderről beszéltem nemrég az ATV Egyenes beszéd c. műsorában is:
A Euronews megkérdezett azokról a lehetséges tervekről, amelyekkel a kormány állítólag az Európai Unió Bírósága által mintegy két évvel ezelőtt kiszabott történelmi méretű pénzügyi büntetés megszüntetését…
Elérhető lett a pár nappal ezelőtt, Brüsszelben, az Európai Parlamentben felvett, az EUrologus és a HVG közös csatornájára, az EUfóriába készült podcast felvétele. A beszélgetés során…
Ma újra a Magyar Közönynél jártam és mindenféle aktualitásokról beszélgettünk, mint pl. Karácsony Gergely és Magyar Péter buliháborúja, Balásy Gyula példáján kersztül arról, hogy hogyan omolhat…
Miközben mindenki örömmel fogadta Orbán Viktor bukását, rögtön felmerül a kérdés, mennyire gyorsan rendezhető pl. az uniós “gigabírság” ügye, és bár mindenki nagyon optimistának tűnik, azt…
Something went wrong. Please refresh the page and/or try again.
Elérhető a YouTube-on a KlikkTV Új Világ című, Pankotai Lili által vezetett műsorának felvétele, amit július 24-én rögzítettünk Lánczi Richárd társaságában. Sok mindenről beszéltünk, így pl. a Fidesz válságáról és lehetséges útjairól, helyüket kereső szereplőiről (beleértve Orbán Viktor lehetséges jövőjét is), a politikai szélsőjobbról, a kormány lehetőségeiről stb.
Több más kolléga társaságában a véleményemet kérdezte a Magyar Hang a Fidesz ellenállási nyilatkozatáról, vagy mijéről. Az a címben megjelenített formában összegezhető a leginkább egyértelműen, de a többiek is lényegében egyetértettek a véleményemmel, illetve különböző formákban mondták el nagyjából ugyanazt.
(Azért azt fontosnak tartom itt is hangsúlyozni, amit a Szakács István nevű netes viktoriánus csontzenebohóc esetében is többször elmondtam, és itt utaltam is rá újra: bárminemű egyéni büntető eljárásnak meg kell felelnie a vonatkozó emberi jogi korlátoknak.)
Elérhető a felvétele annak a nyilvános beszélgetésnek, amit az Inga “Konfrontzóna” műsora keretében folytattunk le nemrég, az Alaptörvény módosításainak témájában, Egri Viktor vezetésével. Igazából vitának szánták, de inkább beszélgetés formáját öltötte Hack Péter, Vig Dávid és Juhász Bence társaságában, hiszen igazi nagy törések nem voltak az álláspontok között, legfeljebb hangsúlybéli és metodikai különbségek.
Arról beszéltünk például, hogy milyen veszélyeket rejtenek az általunk szükségesnek tartott reformok és változtatások, milyen hatással járhatnak az Alaptörvény tervezett módosításai a jogállam és az egész politikai rendszer tekintetében. Terítékre kerültek természetesen az “aktualitások”, mint pl. a mandátumok időkorlátozásai, a köztársasági elnöki pozíció pingelése, a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Védelmi Hivatal létrehozása, és annak, illetve más intézményeknek a függetlensége.
Személy szerint nagyon élveztem a részvételt, jó volt kiváló kollégákkal, értő közönség előtt beszélni ezekről a témákól. Köszönöm Viktornak a moderációt és az Ingának a szervezést. Bízom benne, ahogy erről beszéltünk is, hogy az alkotmányozás szervezett beindulásával lesz még alkalom ilyen rendezvényekre, és azokon más kollégák is szívesen részt vesznek majd. Én akár majd nézőként is…
Igen, én értem, hogy csak halálosan komolyan lehet a politikáról beszélni, csak nem érdekel. Nem, nem csak úgy lehet.
Érdekes a koncepciója ennek a műsornak, arra kényszeríti a résztvevőket, hogy kicsit át is gondolják, és meg is magyarázzák a pontokra konvertált véleményüket, ráadásul előre meghatározott szempontok alapján. Egészen biztosan nem való mindenkinek, különösen nem azoknak, akik agyatlan módon osztogatják kedvenc politikusaik agymenéseit a közösségi térben, de aki ennél többet akar, az jó eséllyel érdekesnek fogja találni.
Ráadásul mi magunk is, Kóczián Péterrel és Dornfeld Lászlóval kifejezetten jól szórakoztunk a felvétel közben, Lőrincz Dorothy műsorvezetése mellett. Utána én a kommentmezőn még jobban. Tudtátok például, hogy szerelmes vagyok Magyar Péterbe? Tudtam, hogy ezzel kellett volna kezdenem a posztot, de hát most már mindegy…
Nem tudom, hány év után ma reggel újra a TV2 képernyőjén voltam látható. Hogy ez jó, vagy nem, az még majd kiderül, egyelőre valahol szórakoztat a helyzet, hogy a közmédia után a Fidesz média-agglomerációjának újabb eleme jött rá pár éves kihagyás után, hogy lehet, hogy vannak épeszű gondolataim szakmai kérdésekben.
Természetesen a téma a Sulyok Tamás körüli kavarás volt. Semmi újat nem mondtam ahhoz képest, amit számos más helyen máskor elmondtam, fenntartom, hogy az általam már 2015-ben publikált “Jogállami vissza- vagy újrarendeződés – a magyar “alkotmányossági rekonstrukció” módjai” című szakcikkben (https://m2.mtmt.hu/gui2/?mode=browse¶ms=publication;3052639) leírt “alkotmányossági rekonstrukció” érdekében tett intézkedések tekintetében kb. milyen türelemre lehet majd számítani a külföldi partnerek részéről.
A téma érdekessége okán a honlapon nyitok egy új “Alkotmányossági rekonstrukció – 2026” című aktát is (az “Alkotmányjog” alatt), ahol a témával kapcsolatos anyagok jelennek majd meg összegyűjtve, valamint bővülnek majd folyamatosan.
Az orbáni hatalomgyakorlás embertelen jellegének leginkább szimbolikus példája – nem véletlenül a kis magyar guminácik javaslatára. A saját politikai agyfaszunk erőltetésével traumatizáljuk tovább, aki amúgy is traumatikus állapotban van. Mert nekünk az jó. Hát nem! PUSZTULJON. Bármi további vita nélkül. A bevezetésekor sem volt “szakmai” vita, most se legyen. Nem kell. Ez nettó emberiességi kérdés.
Az abortusz kérdése más. Ahhoz nem kell traumákat mélyebbre vésni embertelen módon. Ahhoz a témához (politikai) bátorság kell. Az, ugye az, ami a Fidesznek, meg kis magyar gumináci haverjainak soha nem volt, helyette inkább az áldozatok további egreciroztatásával voltak elfoglalva.
Megjelent az új országgyűlési kétharmad első alaptörvény-módosítási javaslata, amiről rögtön megírtam cseppet sem hízelgő véleményemet a Facebook-oldalamon. Tegyük kozzá, ahogy azt már többször, több helyen kifejtettem (és valamikor itt is külön, részletesen ki fogom, hogy egyértelmű legyen), hogy magának a miniszterelnöki megbizatásnak az időkorláthoz kötését sem tartom jó ötletnek (ahogy lábrázást szoktam kapni az összes alkotmány-barkácsolgató populista marhaságtól is), de itt és most magával az előterjesztés szövegével is komoly gondjaim voltak.
Az ATV Egyenes Beszéd című műsorában is téma volt ez a kérdés, ez az interjú itt megnézhető – és nyugodtan felejtsük el a szánalmasan bulváros címszöveget:
Emellett a téma az ATV Híradóban is megjelent:
Ami különösen vicces, hogy mintegy kb. tizenkét év után újra meghívtak a közmédiába, az M1 reggeli műsorába. Már korábban is hosszan gondolkodtam azon, hogy hogy álljak a kormányváltás után nyilvánvalóan megsokasodó közmédiás megkeresésekhez – tekintettel arra botrányos módra, ahogy az intézmény(rendszer) az elmúlt években viselkedett, nem csak velem, hanem úgy en bloc… És végül úgy döntöttem, hogy én továbbra sem fogok pártpolitikai vagy ideológiai szempontokat érvényesíteni szakmai kérdésekben. No meg ha Magyar Péternek szabad megbocsátani a közmédia alkalmazottainak, akkor nekem is… Végülis vele szemben csak kettő, velem meg tizenkettő éve játsszák a G-t, ha neki szabad, akkor nekem is…
Viszont most ebből jönnek feladatok, miközben a reggeli interjú itt megnézhető, nekem itt a honalpon majd újra kell strukturálni a közmédiás médialapot a menüben, meg lehet, hogy össze kéne gyűjtenem az ottani interjúkat is (a 2014 előtti időszakból), ami feladatot simán elhanyagoltam az elmúlt években. És lehet, hogy értelme sincs, de a kényszerességemet nagyon zavarják az itteni hiányosságok… Ahogy lassan születik itt a honlapon egy külön akta is az alkotmányossági rekonstrukció témájának, igaz, évszámmal, mert nem biztos, hogy ez lesz az egyetlen, vagy hogy ez egyáltalán az lesz… Majd elválik még.
Ma újra a Magyar Közönynél jártam és mindenféle aktualitásokról beszélgettünk, mint pl. Karácsony Gergely és Magyar Péter buliháborúja, Balásy Gyula példáján kersztül arról, hogy hogyan omolhat össze minden jel szerint ennyire könnyen a NER, hogy hogyan rakta össze a kormányát Magyar Péter, jönnek-e végre az uniós pénzek, vagy hogy éledezik-e a V4 együttműködés. Hosszú, de legalább tartalmas, egyes vélemények szerint helyenként szórakoztató is.
Lattmann Tamás honlapja 