Kirúgva még úgysem voltam…

Némi meglepetéssel tapasztaltam, hogy sokan a hírekből értesültek róla, hogy az NKE rektora felmentéssel megszüntette a közalkalmazotti jogviszonyomat, valamiért ezt nagyon fontos volt azonnal az MTI-vel is közölni. És emiatt szögezzünk le valamit nagyon gyorsan az elején: nagyon-nagyon sok mindent meg lehet csinálni, nagyon-nagyon sok mindent eltűrök és elviselek. De az, hogy a saját anyám félig sírva hív fel kétségbeesetten, mert a propagandamédia közvetítésével tudja meg, hogy ki lettem rúgva, na azt nem. Ez olyan mértékig az alja mindennek, hogy mindenki, aki ebben részes, megnyugodhat: ezt egészen biztosan nem fogom nektek elfelejteni.

Magán az eljáráson annyira nem voltam meglepve, az elmúlt éveim az NKE-n, legalábbis 2014 nyara óta, amikor megjelent egy tanulmányom Magyar Bálint első Magyar polip könyvében, folyamatosan azzal teltek (még ha ezt jellemzően soha nem is tártam a nyilvánosság elé), hogy az egyetemi vezetés ott tett keresztbe, ahol tudott, mind szakmai mind pedig előmenetel tekintetében (egyszer majd azokat a sztorikat is megírom, lesz móka-kacagás, és alapvetően az egész mostani balhé legjobb eleme, hogy végre nem kell foglalkoznom az “NKE-n sunnyogó Orbán-ügynök” hülyeségekkel), legjobb esetben pedig egyszerűen próbáltak távol maradni tőlem. Amin viszont komolyan meglepődtem, az ennek az egész “eljárásnak” a színvonala.

A tisztán látás kedvéért itt most közzéteszem az üggyel kapcsolatban született össze dokumentumot, hogy akiket valóban érdekel, hogy ez miről szól, hogy mik a tények, közvetlenül tudjanak tájékozódni. Sokat írni ide most sajnos nincs időm, mert emiatt a cirkusz miatt semmi kedvem lekésni az esti repülőmet, a dokumentumokban minden, részletesen megtalálható.

Tehát.

  • rektor értesítő levelét az “érdemtelenségi eljárás” megindításáról,
  • december 2-i válaszom (minden “vád” részletes érdemi cáfolatával, illetve azzal a jelzéssel, hogy az eljárás jogalapja is súlyosan problémás, ugyanis az Egyetem szabályozói nem ismernek ilyen eljárást), arra gondolván, hogy az NKE rektora azért mégiscsak egy szaktekintély e jogterületen,
  • az aznap reggeli meghallgatás jegyzőkönyve,
  • miután december 4-én (tőlem teljesen függetlenül) kipattant a Rácz Zsófi-botrány, rögtön írtam egy e-mailt a bizottságnak és a rektornak, emlékeztetve őket a véleménynyilvánítás szabadságára, és arra, hogy miért nem valósítja meg az NKE jóhírnevének sérelmét, ha bármi rosszat mondok a kialakult helyzetre (jelzem, az illetőre személyesen soha semmit, azóta sem mondtam),
  • a bizottság december 6-i “jelentését”, amire a rektor ma kézhez vett, felmentést kimondó határozata utal, nem láttam, nem kaptam meg (de kötve hiszem, hogy a jogi végzettséggel nem rendelkező tagok bármilyen következtetése releváns lehet), így sajnos nem tudom közzétenni,
  • ma reggel kézhez vett, felmentést kimondó rektori határozat, amire kifejezetten felhívom a figyelmet, hogy mennyire nem tér ki semmire, amire felhívtam a figyelmét a válaszomban, sőt, itt már többes számban ír az állítólagos “gyalázkodó” megjegyzéseimről, ami azért is izgalmas, mert az első levélben még csak egy komment volt az “eljárás” tárgya,
  • tekintettel arra, hogy az Egyetem oktatói közül többek is barátaim, valamint a nemrég újjáalakított kari struktúrában is sokan, a többség, megtisztelt azzal idén ősszel, hogy újraválasztott a Szenátusba, a mai napon ők is kaptak tőlem egy e-mailt, amit érdemesnek látok megosztani.

Úgy gondolom, teljesen nyilvánvaló – ahogy a rektornak címzett válaszomban is jeleztem – hogy koncepciós eljárásról van szó, aminek, ha komolyan vesszük a jogszabályokat, elindulnia sem lett volna szabad. Nyilván mostanra érett be, hogy évek óta minden lehetséges fórumon kiálltam és szembe szálltam az “Alapjogokért Központ” és hasonló propagandaintézményekkel, nem is elsősorban politikai okokból, hanem a szakma integritásának védelme okán. A FB oldalamon erről mindig beszámoltam, ha van rá érdeklődés, majd összefoglalom itt is, egy másik bejegyzésben.

Talán mondanom sem kell, hogy sajnos a kialakult helyzet arra kényszerít, hogy a súlyosan jogsértő eljárás miatt a mai nappal az oktatási jogok biztosához forduljak panasszal, a felmentéssel szemben pedig munkaügyi bírósághoz, de előtte most elutazom egy pár napra, jól esik majd kiszellőztetni a fejem.

20 című bejegyzés “Kirúgva még úgysem voltam…” gondolatot, hozzászólást tartalmaz

  1. …Tisztelt Tanár Úr! Sajnálom az Önnel történt eseményeket,és együttérzésemről biztositom.Jómagam az egyetem egyik elődjének tekinthető Zrinyi Miklós Katonai Akadémián végeztem az “átkosban”1982-ben.Akkoriban még pártaggyülésen is kritizálhattunk mindenféle retorzió nélkül. Elképesztő amit ezek művelnek. Sajnálom,de nem féltem Önt,kivánom,hogy legyen ereje és egészsége,hogy elképzeléseit valóra tudja váltani!…

  2. Ok., legyen, elfogadom. Ez eddig dícséretes. De csak akkor, ha még ebben az évben elhagyja a parlamentet az összes olyan parlamenti képviselő, aki valaha is elmondta, hogy hol van a nők helye, mi a feladatuk, és hogy a férfitől való verést kierőszakoló rossz viselkedésmintáikat csak 3-4 gyerek megszülése után lesznek képesek megtanulni megfelelően kezelni. Ugyanis akik ezeket elmonták őszinte véleményükként, azok mindegyike alkalmatlan arra, hogy tisztességes törvényeket alkosson egy normális országnak.

  3. Én megdöbbentem ma ezen a hiren, annál is inkább mert semmi kivetni valót nem találtam a véleményében, Sajnálom.

  4. Nagyon jó pihenést! Utána teljes erővel, a pofájukba bele! Perelje el a ……. akármijüket is! Aztán irány a CEU, ott kellenek az ilyen profi szakemberek!

  5. Kedves Tamás ! Én ugyan nagyon keveset tudok erről a szomorú eseményről, de tennék egy rövid megjegyzést. Az én szerény ismeretem szerint a Közszolgálati Egyetemünk egy fél katonai fegyelemmel működő oktatási intézmény, az állam, a haza szolgálatában. Ez a szigorúság nem tűri meg a túlzottan szabados gondolkodást, hiszen a törvényi keretek között kell gondolkodni és cselekedni, adott esetben oktatni. Sajnálatos, hogy egy kiemelkedő műveltséggel rendelkező fiatalember ilyen helyzetbe került. Tisztelettel üdvözöllek és azt kívánom, hogy a jövőben is hazánk közszolgálatában találd meg munkád értelmét
    .

  6. Ket megjegyzest ha megengedi: 1. Ha jobboldali lenne, a mai magyar balliberalis/jobbikos ellenzek kb 1 honap alatt rugta volna ki a semmiert. Igy azt gondolom, hogy az allando politikai agitalasara a valaszt csak evek mulva kapta meg., raadasul egy eleg gusztustalan allasfoglalasa utan. Az oktatasban elvarja a normalisan gondolkodo allampolgar, hogy a diakokat ne egyoldaluan, az eppen aktualis nezetei alapjan oktassa… 2. Nokent kikerem magamnak egy fiatal no elleni barmilyen megalazo megjegyzeset. Mivel nem tette ezt az oldalukon politizalo, szinten nem diplomas Nagy Blanka ellen sem, elvarom, hogy a masik politikai oldalon tartozkodokat se illesse. SIkeres munkakereseset. Lehet, hogy a budapesti fopolgarmester kreal onnek egy ujabb alpolgarmesteri posztot.

    1. Nagyon jól hangzik, még el is hiszem, hogy Ön ezt el is hiszi, a gond az, hogy marhára nem igaz. De biztos tud mondani legalább két konkrét példát, ugye?

      Mert pl. morvai Krisztinát a legpenetránsabb náci epehányásai közepette sem bántotta a kutya sem, pedig még mindig el is mondogatta hozzá, hogy ő mindezt “az ELTE büntetőjogi docenseként” adja elő.

      De hajrá, várom a példákat a borzasztó ballib üldöztetésről.

    2. Nagy Blanka nem került olyan beosztásba, végzettség nélkül , kiemelt fizetéssel, mint az említésre sem méltó fiatal lány. De kapott nem megérdemelt gyalázkodásokat nagypénzű senkiktől

    3. Elnezest, de Kover elvtars, valamint enekes Akos elvtars velemenyet pedig osztani tetszik? Valahogy nem talalom ott az agitalasat egy ilyen hirnel sem..bar lehet csak veletlen.De kiterhetnek esetleg fiatal felnott notarsaira is, akik mindenfele hajos, stb. bulikon a testukert vannak fizetve. Oket biztosan magasztosan emlegetik egy-egy megszolalasukban es kituntetest erdemelnek a haza szolgalataert -ahogy maga is-:) Mocskos fideszberenc kamutollnok.

  7. Demokrácia? Véleménynyilvánítási jog??! Reméljük, jogvégzett sértett lévén, személyében emberükre találnak. Hát igen, úgy tűnik, hogy elérkezünk a koncepciós perek időszakába… Rettenet!!! Hja, és igazán nem beszélt csúnyán, csak leírta, amit gondolt, megfogalmazta a véleményét, ami a hatalmi érdekekkel ellentétes, ennyi. Ezért manapság kirúgás jár. És ennek nincs köze ahhoz, hogy ki mennyire jó szakember, mennyire kiváló, akár nemzetközileg elismert oktató, ahhoz sem, hogy félév végéhez közelítünk és zárni kell a hallgatókat (ez nyilván elvárás). Reszkessetek, nincs pardon, ez lenne az üzenet??! Tanár Úr, sok erőt, kitartást, tartást!

  8. Szükségünk van ilyen emberekre, hogy tudjunk egy bátrabb, igazságosabb, tisztességesebb, jövőbe reménykedni.

  9. Ez a feluletesen kepzett, buta es agymosott ember reakcioja! Ne legyen szomoru, ha kikerul kozuluk! Mindamellet harcoljon az igazaert meg akkor is, ha ez a nagyfejueknek nem tetszik!

Vélemény, hozzászólás?

Adatok megadása vagy bejelentkezés valamelyik ikonnal:

WordPress.com Logo

Hozzászólhat a WordPress.com felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Google kép

Hozzászólhat a Google felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Twitter kép

Hozzászólhat a Twitter felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Facebook kép

Hozzászólhat a Facebook felhasználói fiók használatával. Kilépés /  Módosítás )

Kapcsolódás: %s