Beszélgetések a Hamász Izrael elleni újabb támadása által felvetett kérdésekről

Ma elérhetővé vált a podcast- és videofelvétele annak a beszélgetésnek, amit még október 26-án rögzítettünk az Index budapesti stúdiójában, ami a helyzet nemzetközi jogi és hadijogi kérdéseit járta körbe. Emellett ma reggel a Heti TV-ben is beszélgettünk a kialakult helyzet tágabb körenyezetéről, Skype-on keresztül, mert mára visszajöttem Brüsszelbe.

Beszélgetés október 26-ám
Beszélgetés október 31-én

Megmondom őszintén, nem könnyű erről a témáról nyilvánosan beszélni, egyrészt az elkövetett támadások gusztustalan jellege miatt, másrészt azért, mert a várható izraeli ellenintézkedések kritikai elemzése megint mindenféle feszültségeket fog kelteni mindenki részéről. Ráadásul a helyzet és a felvetődő kérdések komplex jellege nagyon nehezen teszi a válaszokat beilleszthetővé a média meghatározta idő- és egyéb keretek közé. Külön izgalmassá teszi a helyzetet, hogy míg az elmúlt több mint két évtized során az izraeli-palesztin konfliktusban kifejtett álláspontjaim miatt folyamatosan küldött Tel Avivba a kormánypárti propagandamédia (helló, Mandiner kommentszekció), most ők hirtelen filoszemitává lényegültek, ellenben most majd az ellenzéki oldal egyes részeinél leszek (pontosabban lettem, már látom itt-ott) antiszemita terroristatámogató. Hát igen, akkor szép az élet, ha zajlik…

Korábbi felvételek az izraeli-palesztin konfliktusról és annak egyes elemeiről elérhetők az arra létrehozott lejátszási listán a YouTube csatornámon, a honlapon a vonatkozó aktában, valamint a témában a korábbi posztok itt is:

Palesztin államiságról újra

A péntek reggel nem volt elég, ma hajnalban folytattuk a palesztin államiság kérdését a Heti TV-n. Várhatóan az ENSZ Közgyűlésén ez kiemelt téma lesz mostanában,…

Hadijogi szabályok a gázai konfliktusban

Tegnap reggel a Klubrádión annak az esetnek a jogi aspektusait jártuk körbe, amikor nemrég az izraeli fegyveres erők egy mentős konvolyon ütöttek rajta. Ezzel kapcsolatban…

Something went wrong. Please refresh the page and/or try again.

9/11

A 2001. szeptember 11-i terrorista támadásokra emlékezve ma reggel a Heti TV Pirkadat című műsorában beszélgettünk Breuer Péterrel a támadásokról, azok nemzetközi jogi hatásairól és következményeiről.

Ahogy az adásban is említettem, a 2012-ben megvédett PhD-disszertációm témáját is ez a kérdés határozta meg, egészen pontosan az, hogy milyen nemzetközi jogi hatásai és problémái állnak elő annak, ha egy állam fegyveres erő alkalmazásával reagál a terrorista támadásokra. Ezt utána 2017 elejére jelentősen átdolgoztam és kiegészítettem pl. az Iszlám Állam megjelenése és tevékenysége okozta új elemekkel (ehhez kapcsolódó egyes részek megjelentek angolul pl. itt és itt).

Az elkészült kéziratot leadtam az NKE felé vezetői kérésre, mert a formálódó egyetemi kiadó számára kéziratokat szerettek volna biztosítani, én pedig – mondhatjuk, naívan – szívesen járultam hozzá, hogy az NKE oktatójaként minőségi munkával gazdagítsam az új, a téma szempontjából releváns, a biztonságpolitikát és a hadviselés jogát szinte kizárólagosan oktató felsőoktatási intézmény portfolióját. Na, ebből a kéziratból három év alatt nemhogy könyv nem jelent meg, de az intézményre és az ott uralkodó állapotokra jellemző, hogy még 2019 őszén tőlem kérdezte meg az illetékes kari vezető (ekkor már sorrendben talán a negyedik a kézirat leadása óta), hogy mit tudok róla. Akkor sem tudtam róla semmit, ahogy nyilván most sem, a különbség az, hogy most már nyilvánvaló okokból nem is érdekel. A terveim szerint a támadások jövőre esedékes 20. évfordulójára meg fog jelenni, újabb kiegészítésekkel és átdolgozásokkal, és az egészen biztos, hogy az NKE-nek semmi köze nem lesz hozzá, különös tekintettel arra, hogy szerzőként semmilyen szerződést nem írtam alá senkivel, ami ezt megakadályozhatná…